仮定法の全体像

導入

仮定法は、英語の文法の中でも苦手にする受験生が多い単元です。理由は、形だけを見ると時制と似ているのに、意味は時制と同じではないからです。

If I were rich, I would travel around the world. の were は過去の話ではありません。

現在の事実とは違うことを、現実から距離を置いて述べています。

第4章では、仮定法を「公式の暗記」ではなく、現実との距離を表す文法として整理します。

基本

仮定法の中心イメージは、現実とは違うこと、または実現可能性が低いことを、時制を一段ずらして表すことです。

現在の事実に反するなら過去形、過去の事実に反するなら過去完了形を使います。この形のずれが、現実との距離を作ります。

仮定法は時制そのものではない

仮定法では、過去形が現在の内容を表すことがあります。これは、過去形が時間の過去ではなく、現実からの距離を表しているからです。

If I knew his address, I would visit him. は、今住所を知らないという現在の事実を背景にしています。

if 節と主節を分けて見る

仮定法では、if 節が条件、主節がその結果を表します。if 節だけ、主節だけで判断すると形を取り違えやすくなります。

現在の反実仮想（＝事実に反することを仮に想像して述べること）なら if 節は過去形、主節は would / could / might + 原形。

過去の反実仮想なら if 節は had p.p.、主節は would / could / might have p.p. です。

判別のコツ

would / could / might の違い

仮定法の主節では would だけでなく could / might も使います。

would は「〜するだろう」、could は「〜できるだろう」、might は「〜かもしれない」です。

日本語ではどれも「〜だろう」と訳せることがありますが、可能なのか、単なる結果なのか、弱い可能性なのかを分けて読みます。

were は仮定法でよく使われる

仮定法では、主語が I / he / she でも were を使うことがあります。If I were you は典型表現です。

会話では If I was … も見られますが、大学受験では If I were you を標準形として押さえます。

仮定法は if がなくても成立する

仮定法は if 節だけで作られるわけではありません。

without, but for, otherwise, I wish, as if などでも、現実と違う内容を表せます。

入試では、if がない仮定法のほうが見落としやすいため、would / could / might の存在にも注意します。

よくある間違い

間違い 1

間違い 2

間違い 3

まとめ

仮定法は、現実との距離を表す文法です。過去形や過去完了形は、単なる時間ではなく、事実とのずれを表します。

第4章では、仮定法過去・仮定法過去完了・混合仮定法・I wish・as if・if なしの仮定法まで、入試で使える形に整理していきます。

この章の進行

• ← 前の記事：第 3 章まとめ｜助動詞の見分け方
• 英文法カテゴリに戻る
• 次の記事：直説法と仮定法 →

ここから第 4 章「仮定法」に入ります。まずは全体像を押さえてから、現在・過去・if なし条件・倒置・仮定法現在へ進みます。